중학생이 동물원 찬반 의견을 영어로 1분 동안 말하는 예문

동물원 찬반을 영어로 1분 말하려면 어떤 순서로 하나요?

주장 → 이유 1 → 이유 2 → 예 → 주장 다시, 다섯 덩어리로 말하면 돼요. 덩어리마다 한두 문장이면 모두 8~10문장이 되고, 중학생이 또박또박 말해도 1분 안팎이에요.

처음과 끝에 같은 주장을 두 번 말하는 게 어색해 보여도 괜찮아요. 듣는 사람은 첫 문장을 놓치기 쉬워서, 마지막에 한 번 더 들으면 무슨 편인지 확실히 알아요.

1분 말하기 다섯 덩어리와 이어 주는 말

1분은 대략의 길이예요. 말하는 빠르기에 따라 달라지니, 휴대폰 타이머로 한 번 재 보고 문장을 넣거나 빼세요.

찬성 편은 영어로 어떻게 말하나요?

'동물원은 멸종 위기 동물을 지키고, 사람들이 동물을 배우는 곳'이라는 두 이유가 중학생이 쓰기 쉬운 찬성 근거예요. 아래 예문은 그대로 읽으면 1분 안팎이에요.

예는 직접 겪은 일이면 더 좋아요. 동물원에 가 본 경험을 한 문장 넣으면 외운 티가 덜 나요. 다만 동물 수나 몇 년 같은 숫자는 확인한 것만 쓰세요.

• I think zoos are necessary. — 저는 동물원이 필요하다고 생각해요.
• First, zoos can protect endangered animals. — 첫째, 동물원은 멸종 위기 동물을 지킬 수 있어요.
• Some animals are in danger in the wild, and zoos help them have babies safely. — 어떤 동물은 자연에서 위험해서, 동물원이 안전하게 새끼를 낳도록 도와줘요.
• Second, zoos help people learn about animals. — 둘째, 동물원은 사람들이 동물을 배우게 해 줘요.
• For example, when I visited a zoo, I saw a real elephant for the first time. — 예를 들어 동물원에 갔을 때 저는 처음으로 진짜 코끼리를 봤어요.
• After that, I wanted to know more about how to protect them. — 그 뒤로 코끼리를 어떻게 지킬 수 있는지 더 알고 싶어졌어요.
• That's why I think zoos are necessary, as long as the animals are treated well. — 그래서 저는 동물이 잘 지내기만 한다면 동물원이 필요하다고 생각해요.

반대 편은 영어로 어떻게 말하나요?

'동물에게 공간이 너무 좁고, 자연에서처럼 살 수 없다'는 두 이유가 반대 편에서 쓰기 쉬워요. 반대 편은 대안을 하나 붙이면 더 설득력이 생겨요.

대안으로는 동물 보호 구역(wildlife sanctuary)이나 다큐멘터리로 배우는 방법을 자주 써요. 'Instead, …'로 시작하면 자연스럽게 이어져요.

• I don't think we need zoos. — 저는 동물원이 필요하지 않다고 생각해요.
• First, the space in zoos is too small for many animals. — 첫째, 동물원 공간은 많은 동물에게 너무 좁아요.
• Animals like tigers and elephants walk very far in the wild. — 호랑이나 코끼리 같은 동물은 자연에서 아주 멀리 걸어 다녀요.
• Second, animals in zoos cannot live like they do in nature. — 둘째, 동물원 동물은 자연에서처럼 살 수 없어요.
• For example, I saw a bear walking back and forth in the same place. It looked bored. — 예를 들어 저는 곰이 같은 자리를 왔다 갔다 하는 걸 봤어요. 지루해 보였어요.
• Instead, we can protect animals in wildlife sanctuaries and learn from documentaries. — 대신 동물 보호 구역에서 동물을 지키고, 다큐멘터리로 배울 수 있어요.
• That's why I don't think we need zoos. — 그래서 저는 동물원이 필요하지 않다고 생각해요.

상대 편 말에는 영어로 어떻게 답하나요?

'I understand your point, but…'으로 상대 말을 먼저 인정하고 내 이유를 한 번 더 말하면 돼요. 반박은 길지 않아도 돼요. 한두 문장이면 충분해요.

상대가 말한 내용을 짧게 되짚으면 잘 듣고 있다는 게 보여요. 'You said that…'으로 시작해 보세요.

• I understand your point, but zoos also save animals that might disappear. — 무슨 말인지 알지만, 동물원은 사라질 수도 있는 동물을 살리기도 해요.
• You said that zoos teach people. But we can also learn from documentaries. — 동물원이 사람들을 가르친다고 했죠. 하지만 다큐멘터리로도 배울 수 있어요.
• That's a good point. However, many zoos are making bigger spaces now. — 좋은 지적이에요. 그런데 요즘 많은 동물원이 공간을 넓히고 있어요.
• I agree that animals need space. That's why zoos should improve, not close. — 동물에게 공간이 필요하다는 건 동의해요. 그래서 동물원은 문을 닫기보다 나아져야 해요.
• Can you give me an example? — 예를 들어 줄 수 있어요?

1분 말하기를 더 자연스럽게 하려면 무엇을 고치나요?

외운 문장을 읽듯이 말하지 말고, 이어 주는 말(First·Second·For example) 앞에서 잠깐 쉬면 돼요. 쉬는 곳이 생기면 듣는 사람이 순서를 따라오기 쉽고, 말하는 사람도 다음 문장을 떠올릴 시간이 생겨요.

연습할 땐 내 말을 녹음해서 들어 보세요. 문장이 끝날 때 목소리가 흐려지는지, 같은 낱말(very, good)을 너무 자주 쓰는지 바로 들려요.

• 주장 문장은 처음과 끝에 같은 말로 두 번 말했나요?
• 이유마다 First·Second 를 붙였나요?
• 예는 내가 겪은 일이나 확인한 사실인가요?
• very·good 대신 쓸 낱말(really, important, helpful)을 하나씩 넣었나요?
• 휴대폰 타이머로 재서 50초~1분 10초 안에 들어오나요?
• 상대 편 말에 답할 문장을 하나 준비했나요?

동물원 찬반 영어는 혼자 어떻게 연습하나요?

아래 양식으로 찬성과 반대를 둘 다 채운 뒤, 하루는 찬성으로 하루는 반대로 1분씩 말해 보면 돼요. 두 편을 다 해 보면 상대 이유를 미리 알게 돼서 반박 문장도 쉽게 떠올라요.

혼자 하기 어려우면 상대 편을 맡아 줄 사람이 있으면 좋아요. 파워잉글리쉬 주니어 디베이트 과정(초등 고학년~중학생)은 1:1 수업이라, 강사가 반대 편을 맡아 내 주장에 의견을 내면 이유를 들어 답하는 연습을 해요. Challenger 단계(5·6권)에서는 1분 동안 처음·둘째·마무리 순서로 주장하는 연습을 하고요.

수업 뒤에는 강사가 좋았던 점 하나·고칠 점 하나를 알려 주고, 의견 5문장 안팎 쓰기 숙제를 첨삭해 줘요. 대회 입상이나 성적을 약속하는 수업은 아니고, 1:1이라 팀 토론 대신 강사와 1:1로 연습해요. 친구들과 팀으로 겨루는 연습이 꼭 필요하면 학교 토론 동아리나 그룹 수업이 더 맞아요.

자주 묻는 질문